Apagon en Barcelona

A diferencia de todos los medios e internet, que lo único que hacen es buscar responsabilidades legales sobre Fecsa Endesa y Red Electrica, yo desde mi casa tengo serias dudas sobre la autenticidad de lo que se nos ha contado.

Hay varios puntos que no me encajan sobre todo este tema:

- Primero la actuación de diarios y boletines informativos, donde no se analizan minuciosamente las causas, sólo sacan imagenes de los afectados y te cuentan sus vivencias. No hay ni una sola foto del cable que teóricamente cayó en la central de Collblanc, presuntamente la causa de todo éste apagón, ni del transformador quemado en la subestación de Maragall.

- Por lo que se ha contado, el cable caído provocó un cortocircuito que produjo una sobretensión que quemó Collblanc, todos los sistemas de seguridad fallaron y los magnetotérmicos no aislaron el problema, lo curioso es que fallaron todos los sistemas de seguridad de todas las subestaciones afectadas, que curiosamente son las 4 más grandes que hay en barcelona. Aparte como electricista me veo obligado a decir que el fallo sistemático de todos los sistemas de seguridad de tantas centrales es casi imposible si no es fruto de una manipulación manual.

- "El asunto de Maragall es un hecho aislado del de Collblanc" Declaración leida en el diario. Maragall se incendió a las 10:45 después de que los vecinos oyeran "Una serie de explosiones sordas", declaración de la que no se ha dicho nada en ningún sitio y que a mi me parece si mas no para tener en cuenta, media barcelona ya no tenia luz. Lo curioso viene cuando 7 minutos mas tarde, a las 10:52, en la otra punta de la ciudad, cae un cable y deja a la otra mitad de barcelona sin luz. Curiosamente pasan las dos cosas el mismo dia y casi a la misma hora.

- Escasos minutos después de que se produjera el apagón ya todo el mundo sabía la causa, cosa rara si nos fijamos en que siempre después de una cosa de ésta envergadura se debe investigar antes de adjudicar la causa que lo ha producido. Según el diario el cable fue dañado por una obra que había estado trabajando y deteriorando la instalación, hasta que ayer cedió, pero entonces si es así, porqué todo el mundo crucifica a Fecsa Endesa y no a la constructora invisible que produjo el accidente??

En conclusión a mi todo ésto me parece extremadamente raro, la prisa con la que se descartó un posible sabotaje, las noticias que sólo sacan afectados y no analizan las causas, la escasez de imágenes fehacientes que demuestren que lo que se cuenta es cierto, y las centrales afectadas, que parecen seleccionadas adrede. Bueno aqui dejo el tema, ya daréis vuestras opiniones.